Sobre la epidemia COVID-19 (7 de abril de 2021)

Lo que sigue es un hilo que inicié el pasado 7 de abril de 2021, en Twitter.

OTOÑO DE 2019

Una pandemia causada por un coronavirus previamente desconocido, el ahora llamado SARS-CoV-2, estalla en Wuhan.

Esta ciudad es sede de los laboratorios que son referencia mundial en el acopio, estudio y manipulación de este tipo de virus.

1/16

PRIMAVERA DE 2021

Un estudio conjunto OMS-China sobre el origen del virus concluye asignando
probabilidades a 4 escenarios:

https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part

2/16

a) Zoonosis directa => Posible/Probable.

b) Zoonosis mediante huésped intermedio => Probable/Muy probable.

c) Cadena alimentaria => Posible.

d) Evento de laboratorio => Extremadamente improbable.

Lo siguiente es mi opinión...

3/16

CONSIDERANDO QUE:
1- El único precedente de un virus antes desconocido que ha estallado en una ciudad con laboratorio de alta seguridad resultó ser un evento de laboratorio: el virus Marburg.
https://t.co/2Eipbz19ud?amp=1

4/16

+ Origen: Murciélago egipcio de la fruta (Rousettus aegyptiacus). 
+ Huésped intermedio: Mono verde africano (Chlorocebus aethiops) => Animal de laboratorio, originario de Uganda. A 6000 Km de Marburg (Hesse). Alemania.

5/16

2- Según lo publicado por Zheng-Li Shi (et al) del WIV, después del estallido de la pandemia, el virus conocido más cercano es el RaTG13 (~96%).
Según Zheng-Li Shi, estaba guardado en su laboratorio de Wuhan desde 2013.
https://t.co/hB9w9bPByT?amp=1

6/16

RaTG13 => TG significa proveniente de Tongguan, un remoto paraje rural de Mojiang, Provincia de Yunnan. China.
A 1500 Km de Wuhan.
A más de 250 Km de la gran ciudad más cercana, Kunming.

7/16

3- La epidemia de ántrax de Sverdlovsk (1979). 
+ Escape de laboratorio de la más alta seguridad negado y ocultado durante décadas por la dictadura soviética.
https://t.co/OY99ISoSt2?amp=1

8/16

+ Epidemia atribuida a la cadena alimentaria por la dictadura soviética.
+ Evidencia encontrada y publicada por un equipo de investigación independiente al cabo de 15 años. 
https://t.co/YEKsQxKZty?amp=1

9/16

4- La epidemia de gripe H1N1 de 1977. Surgida en URSS o China. Ambas, dictaduras comunistas.
+ Virus resurgido, sin apenas mutaciones, tras 2 decenios.

+ Altísima probabilidad de evento relacionado con laboratorio.

https://t.co/LDZwwB6hLm?amp=1

10/16

Tecla del número cinco- Otros muchos incidentes de laboratorio. Accidentes, filtraciones o liberaciones consumadas de patógenos letales relacionadas con laboratorios de alta seguridad.
https://t.co/LmDObhHBiV?amp=1

11/16

Y teniendo en cuenta que tras más de 1 año:
a) Zoonosis directa: El gobierno chino no ha encontrado/revelado pruebas concluyentes.
b) Zoonosis mediante huésped(es) intermedio(s): El gobierno chino no ha encontrado/revelado pruebas concluyentes.

12/16

c) Cadena alimentaria: El gobierno chino no ha encontrado/revelado pruebas concluyentes.
d) Evento de laboratorio: El gobierno chino no ha encontrado/revelado pruebas concluyentes.

13/16

CONCLUSIONES:
A- En vista de:
+ La ausencia de pruebas de zoonosis estrictamente natural tras más de un año.
+ Los precedentes de escape de laboratorio. En especial los de Marburg (1967) y Sverdlovsk (1979).
+ Así como los fuertes indicios circunstanciales... 

14/16

... ¿qué clase de estudio "científico" puede declarar que la hipótesis "Evento relacionado con laboratorio" es *extremadamente improbable* sin una investigación exhaustiva e independiente?

15/16

B- Tras más de 1 año del estallido de la pandemia en Wuhan, sede de laboratorios referencia mundial en el acopio y manipulación de coronavirus, cada día que pasa sin evidencias de zoonosis natural... ¿cuál es la hipótesis cada vez más parsimoniosa sobre el origen SARS-CoV-2?

16/16

El enlace al hilo completo:

https://twitter.com/CaroluxLD/status/1379841527770386433?s=20

Sobre la epidemia COVID-19 (27 de enero de 2021)

Enero de 2021, ha pasado más un año desde el estallido de la pandemia COVID-19 en la ciudad de Wuhan.

Perece que está a punto de iniciarse la inexcusable investigación IN SITU de la OMS.

Lo que sigue es un hilo que inicié el pasado 22 de julio de 2020, en Twitter.

LA INVESTIGACIÓN DE LA OMS EN WUHAN

Después de 7 meses y más de 600000 muertos, en julio de 2020 la OMS ha enviado 2 personas a Wuhan para, dicen, investigar el origen de la pandemia COVID-19.

Ese retraso es una imperdonable vergüenza sanitaria, científica y moral.

1/13

En cuanto a la investigación en sí misma…

Considerando:

1º- Que la COVID-19 no estalló en algún paraje remoto de Yunnan, Guangxi o Guangdong; sino que estalló en Wuhan, la ciudad que es sede de investigadores y laboratorios que son referencia mundial en coronavirus. 

2/13

2º- Que, según virólogos de Wuhan, en un laboratorio de esa ciudad se custodiaba el virus descrito más próximo al SARS-CoV-2: el coronavirus RaTG13, recolectado en una cueva de Yunnan, a 1500 Km de Wuhan. (La muestra, parece, se ha perdido después de ser secuenciada)

3/13

3º- Que ese presunto coronavirus más cercano, RaTG13, era desconocido por la Comunidad Científica antes del estallido de la pandemia. Siendo comunicada su existencia y su secuencia varias semanas después de que fuera patente que el contagio estaba fuera de control. 

4/13

4º- Que es manifiesto que virólogos de Wuhan, como Zheng-Li Shi, tienen capacidad para crear virus quimera, potencialmente pandémicos, derivados de coronavirus naturales mediante experimentos de Ganancia de Función (GOF).

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26552008/

5/13

5º- Que el SARS-CoV-2 irrumpe como un virus que infecta humanos de un manera extraordinariamente eficaz. Sin que se hayan detectado variantes previas intermedias menos adaptadas o descubierto un huésped zoonótico directo antes de su salto al ser humano.

6/13

6º- Y que en la investigación microbiológica hay conocidos precedentes de escapes de microorganismos letales desde laboratorios. Incluidos los de máxima seguridad.

https://www.vox.com/future-perfect/2019/3/20/18260669/deadly-pathogens-escape-lab-smallpox-bird-flu

7/13

La consecuencia palmaria es que hay indicios y antecedentes más que suficientes para considerar que puede existir algún laboratorio involucrado en el origen de la COVID-19 y justifica plenamente una pesquisa exhaustiva e independiente en los laboratorios de Wuhan.

8/13

Por consiguiente, una investigación cabal sobre el origen del SARS-CoV-2 debe, entre otras iniciativas, empezar por establecer públicamente:

9/13

1- La lista COMPLETA de laboratorios (WIV, WCDC, WHU…), investigadores y técnicos de Wuhan que manejaban coronavirus desde, al menos, el año previo al estallido de la pandemia en noviembre/diciembre de 2019.

10/13

2- Los registros COMPLETOS de muestras y virus, naturales y derivados, presentes en esos laboratorios en esas fechas. Así como de TODAS las actividades e incidentes relacionados con ellos.

11/13

3- El inventario COMPLETO de cultivos celulares y animales (en especial los primates y los transgénicos humanizados) que utilizaban esos equipos en esos laboratorios. Así como de TODAS las actividades e incidentes relacionados con ellos.

12/13

La catástrofe COVID-19 es enorme. No sabemos hasta dónde llegará.

No caben excusas: Si una investigación sobre su origen no incluye entre sus primeras actividades el establecimiento fehaciente de esos 3 listados es que esa investigación es una farsa.

13/13

El enlace al hilo completo:

https://twitter.com/CaroluxLD/status/1285977040722812934?s=20